Litigio estratégico

Causas Judiciales

Más de 20 años litigando ante tribunales nacionales y provinciales por la reparación de daños ambientales y la defensa del derecho de propiedad rural en Patagonia.

23

Años de litigio ambiental (2003–2026)

6

Causas ante tribunales federales y la CSJN

1

Sentencia en ejecución: remediación de Ezeiza

Toda la información de esta página surge de resoluciones judiciales, dictámenes y cobertura de prensa verificables: cada causa enlaza sus fuentes (CSJN, SAIJ, MPF, medios nacionales y regionales).

Causas en curso

Remediación ambiental del Aeropuerto de Ezeiza

En ejecución de sentencia

Justicia Contencioso Administrativo Federal — Expte. 26620/2011 · c/ Aeropuertos Argentina 2000

La justicia federal ordenó, como recaudo previo indispensable para la recomposición de los pasivos ambientales, la presentación de un plan integral de remediación ambiental del Aeropuerto Internacional de Ezeiza, cuya revisión fue encomendada a la Universidad Nacional de La Plata. La Sala V de la Cámara intervino en 2020 en la etapa de ejecución de esa sentencia, que continúa en curso.

Daño ambiental colectivo — planta de aluminio de Puerto Madryn

Activa

Juzgado Federal de Rawson — FCR 17348/2018 · c/ ALUAR

Demanda por daño ambiental colectivo atribuido a las emisiones y los residuos de la planta de aluminio del parque industrial de Puerto Madryn, para que cese la emisión de sustancias nocivas y se recompongan los daños. Incluyó una solicitud de medida cautelar.

Historial de litigios

ASSUPA litigó ante la Corte Suprema y tribunales federales en las cuencas Neuquina, del Noroeste y Austral, y en materia minera. Estos procesos generaron precedentes citados por la doctrina procesal ambiental argentina.

Megacausa por daño ambiental — cuenca Neuquina (2003–2026)

Cerrada

Corte Suprema de Justicia de la Nación — CSJ 1274/2003 · c/ YPF y otras concesionarias

Demanda colectiva por la recomposición integral del daño ambiental hidrocarburífero, la contratación de seguros ambientales y la creación de un fondo de restauración. Fue una de las causas ambientales de mayor extensión temporal del país: la Corte admitió su competencia originaria en 2004 (Fallos 327:2967) y el caso generó precedentes sobre el proceso colectivo ambiental (Fallos 331:1910). El 21 de mayo de 2026 el tribunal rechazó la demanda en forma definitiva, con costas por su orden.

Cuenca del Noroeste

c/ Braspetro y otras · Justicia Federal de Salta

En 2010 la Cámara Federal de Salta consideró que correspondía la competencia originaria de la CSJN; en 2012 el máximo tribunal devolvió la causa al juzgado de origen.

CIJ (CSJN), 2010

Cuenca Austral — área Magallanes

c/ ENAP Sipetrol–YPF (UTE) · CSJN A.556.XLIII

Demanda por daño ambiental a raíz de un derrame en el área Magallanes. La Procuración General de la Nación dictaminó en 2007.

Dictamen PGN, 2007

Mina Veladero (San Juan)

c/ Provincia de San Juan y operadoras · CSJN A.40/2006

Demanda por daños del emprendimiento aurífero Veladero (Barrick Gold). La Corte se declaró incompetente (Fallos 330:4234).

Revista Gioja (UBA)

¿Sos propietario afectado y no estás representado?

Si tu propiedad rural fue afectada por actividades hidrocarburíferas y necesitás asesoramiento legal, sumate como socio de ASSUPA.

Inscribirme como socio